ダブルチェックなんて言う言葉がある。
ある成果物に対して、担当者とそれ以外の人で再度確認・点検をするというリスク管理の手法である。

 

時に、何か長文で文章を綴らなければいけない状況や
メールでの表現に迷うなんて状況があることだろう。

黙々と、1人で文章と綴っていくと ふと「これでいいかなあ」と不安になる。
そんな不安な文のまま世に出すのは、余計に不安になる。
ましてや、誰かに見てもらうのも…(恥ずかしい)

そこでAIの登場である。
不安な箇所を投げ込んでみて「こんな文章でどうか」と、AIに聞いてみるのだ。
…思ったよりはマシな答えが返ってくるはずである。
オマケに誤字脱字も指摘、修正してくれることだろう。
後はそれを参考にするもヨシ、そのまま使うもヨシ　使い方はユーザー次第だ。

 

ただし、AIから出てくる文章には若干の「AI味」が出ていることが多い。
アカデミックな場においてはAIの利用は良くても、AIに文章をまるっと書かせる行為はNGとしていることが殆どである。

NGな理由として、そもそも論文は人間独自の創造性…オリジナリティや洞察が求められるためである。
また、AIが他人の著作物を無断で引用してしまうことや、AIが嘘を言っている場合があることも理由の1つとして挙げられる。

 

何が良くて何が悪いかは、時と場合による。
代筆してもらうというよりは、後押ししてもらうイメージで。